最近有一件類似電影故事的婚外情發生在一個世家貴族，他們亦是社會名流的後代，太太第一次先是原諒先生，撤銷告訴，第二抓到就堅持告到底，結果那婚外情女主角判六個月，男的卻判無罪（真是不公平，通姦罪成立應是二個人共同犯罪，少一個都不應成立，就像人家說的一個銅板敲不響，既然通姦罪成立，表示二個都有罪，卻只判女方有罪，男方無罪，實在沒道理，如果是太太原諒先生自動撤回）可以撤回，因為通姦罪是告訴乃論，可以撤銷（這件通姦罪地方法院是判男女雙方都有罪，但是到高等法院卻變女方有罪，男方無罪，聽說理由是女方住的地方有男方的衣服，而且証明那件衣服是那男的，高等法院判男方無罪的理由卻是，那件衣服，內衣內褲無法証明是這個男的，真是奇怪），換一句話說，女方有罪是因為和男方通姦，男方無罪是因為和女方沒有通姦之証據。